2013100456JPBab1001

BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Perkembangan dunia teknologi yang sangat pesat, mendorong perkembangan

media internet. Perkembangan media internet, melahirkan banyaknya social media.

Social media

mengacu pada sarana interaksi antara orang-orang dimana mereka

berbagi informasi, bertukar informasi, mengomentari suatu informasi. Dijaman

sekarang ini, media internet bukan hanya sebagai sarana informasi, tetapi sebagai

sarana untuk mengekspresikan diri. Mereka mendeskripsikan kegiatan yang sedang

mereka lakukan, mencurahkan perasaan yang sedang mereka rasakan, pengalaman

yang telah dilalui, dan lain-lainnya.

Pada masa sekarang ini, untuk mengekspresikan dirinya kaum muda

akan

menulis tentang keseharian atau perasaan mereka di twitter, blog, dan lain-lain. Akan

tetapi dengan hanya menulis kata per kata saja, informasi, nuansa, perasaan penulis

blog tersebut tetap sulit dimengerti. Kesan pada informasi yang didapat dalam teks

juga terkadang mengalami kesalahpahaman. Maka dari itu digunakanlah emoticon

untuk mewakili perasaan.

Menurut Naruki Shirahama

(2012)

Emoji atau Kaomoji pada

umumnya

disebut

emoticon

(berasal dari emotion+icon), menurut penelitian jenis emoticon

memiliki

hubungan timbal-balik baik dengan arti dan emoticon

itu

sendiri. Kaomoji

tidak

dapat dipisahkan dari alat komunikasi yang diperlukan, diantara user

yang sering

menggunakan emoji dengan yang tidak menggunakan emoji, kesalahpahaman dalam

berkomunikasi seharusnya berkurang.

Emoticon

Jepang memiliki perbedaan dengan emoticon

yang biasa dikenal di

Amerika. Walapun memiliki fungsi yang sama, rupanya perbedaan budaya, dapat

menyebabkan perbedaan bentuk emoticon.

Menurut Hawisher

(2000) banyak

emoticon

yang berbeda diantara dua budaya. Senyum di Amerika biasanya

menggunakan :-). Di Jepang senyum biasanya menggunakan (^_^).

Suatu tanda dapat memiliki banyak interpretasi, begitupula dengan emoticon.

Sehingga penulis akan menganalisa emoticon berdasarkan teori-teori dari ahli. Teori

yang akan dipakai guna menganalisa data data adalah teori semiotik dan pragmatik.

Semiotik berasal dari bahasa Yunani semesion

(sign), semainon

(signifier), dan

semainomenon (signified). Secara harafiah, arti semiotik adalah pengetahuan tentang

tanda. Semiotik merupakan ilmu yang mempelajari tanda-tanda dan segala sesuatu

yang berkaitan dengannya. (Munaf, 2001:67)

Tokoh semiotik

terkemuka, Charles S. Peirce, mengemukakan bahwa sebuah

tanda atau representamen

memiliki relasi ‘triadik’ langsung dengan interpretan dan

objeknya. Penulis memisahkan representamen pembentuk kaomoji

sesuai dengan

objek atau bagian wajah yang direpresentasikan. kemudian penulis berperan sebagai

interpreter untuk menjelaskan interpretan atau nuansa yang muncul dalam tanda

tersebut dengan cara membandingkan penggunaan beberapa kaomoji yang memiliki

unsur tanda serupa.

Pragmatis adalah teori komunikasi linguistik.

Pragmatik adalah studi tentang

bagaimana interpreter menggunakan atau mengikutsertakan pemakai tanda atau

penerima tanda pada saat pemaparan (pengonstruksian dari interpretan) tanda itu

sendiri. (Kustiani, 2010:18)

Teori tindak tutur dikembangkan oleh John Austin dan John Searle. Dalam teori

ini, bahasa dilihat sebagai “a form of acting” (bentuk dari tindakan). (Kustiani,

2010:19). Klasifikasi tindak tutur terdiri dari representatif/asertif, direktif, komisif,

ekspresif, dan deklarasi. Hal inilah yang akan dikaitkan pada fungsi dari kaomoji.

Dalam penulisan skripsi ini, penelitian terhadap kaomoji

merupakan bentuk

penelitiaan yang fokus pada kaomoji yang tersedia pada tool yang tersedia pada saat

penulisan blog di http://ameblo.jp/. Unsur-unsur dalam kaomoji akan diulas terlebih

dahulu, guna mengerti arti kaomoji. Setelah itu teks pada artikel blog tersebut yang

terkandung kaomoji

akan dianalisa berdasarkan toeri-teori yang sudah disebutkan

diatas, yakni teori semiotik, triadik, pragmatik, tindak tutur. Sehingga dapat ditarik

kesimpulan mengenai fungsi penambahan emoticon pada teks dalam penulisan blog.

1.2 Masalah atau Isu Pokok

Isu pokok masalah penulisan dalam skripsi ini yakni kesalahpahaman nuansa dan

interpretasi dari kaomoji pada teks dalam penulisan blog.

1.3 Formulasi Masalah

Formulasi masalah dalam penulisan ini yakni penulis akan membahas interpretasi

dan fungsi kaomoji di laman web http://ameblo.jp/

1.4 Ruang Lingkup

Ruang lingkup penelitian ini adalah teks yang terdapat kaomoji di laman web

http://ameblo.jp/ . Penelitian ini membahas unsur-unsur yang terdapat dari kaomoji.

1.5 Tujuan Penelitian

Adapun

tujuan penulisan skripsi ini adalah untuk mengetahui unsur-unsur yang

terdapat dari kaomoji

sehingga dapat lebih mengerti interpretasi dari kaomoji

dan

menjelaskan tentang fungsi penambahan emoticon pada teks.

1.6 Tinjauan Pustaka

Sebelum penulisan skripsi ini, penulis juga mempelajari penelitian-penelitian

orang lain yang telah dilakukan sebelumnya sebagai landasan dalam penulisan ini,

khususnya penelitian mengenai kaomoji. Pada tahun 2007, Tsukasa Hirashima

melakukan penelitian tentang interpretasi emoticon

dari emoticon

dalam email

telepon seluler Jepang. Dalam pembahasan di jurnalnya, beliau menjelaskan tentang

banyaknya interpretasi yang didapat dari satu

emoticon

saja. Beliau juga

membandingkan antara interpretasi positif dan interpretasi negatif dalam emoticon.

Dalam penelitiannya beliau membandingkan penggunaan emoticon

antara

menggunakan teks dan tanpa teks. Sehingga mendapat kesimpulan bahwa emoticon

dianggap negatif karena satu emoticon saja dapat memiliki banyak interpretasi yang

memungkinkan.

Pada tahun 2010, Kustiani melakukan penelitian tentang penambahan emoticon

pada teks verbal dalam wacana electronik Jepang. Dalam penelitiannya beliau

membedakan mana

emoticon

yang berfungsi sebagai pengganti isyarat nonverbal

dalam CMC

dan mana yang bukan. Sehingga mendapat kesimpulan penambahan

emoticon pada teks verbal akan memperjelas ilokusi/maksud dari suatu ujaran.