14
2.4
Tabel 2.2 akan menjelaskan perbedaan antara PSAK No. 34 (1994) dan
PSAK No. 34 (Revisi 2010) dari beberapa aspek utama, antara lain :
Tabel 2.2 Perbedaan PSAK No. 34 (1994) dan PSAK No. 34 (Revisi 2010)
Perihal
PSAK No. 34 (Revisi 2010)
PSAK No. 34 (1994)
ENTITAS
Perusahaan
Pelanggan
Pemberi Kerja
Atribut dan alokasi
biaya ke kontrak
Biaya peminjaman dapat
diatribusikan pada aktivitas
kontrak secara umum dan dapat
dialokasikan pada kontrak
tertentu
Tidak mengatur hal
tersebut
Pembebanan biaya
kepada pelanggan
Termasuk biaya Administrasi
umum dan biaya pengembangan
yang penggantiannya ditentukan
dalam persyaratan kontrak
Tidak mengatur hal
tersebut
Penggunaan Istilah
Sumber: PSAK No. 34 (revisi 2010)
Metode pengakuan pendapatan antara IFRS dan US GAAP memiiliki
perbedaan, yaitu metode pengakuan pendapatan IFRS menggunakan persentase
penyelesaian untuk mengakui pendapatan dan beban, namun apabila hasil akhir
tidak dapat diestimasi, maka menggunakan metode Cost Recovery (zero –
profit). Dilain sisi, US GAAP menggunakan metode persentase penyelesaian,
namun apabila tingkat kemajuan tidak terukur maka diharuskan menggunakan
metode kontrak selesai.
Selanjutnya sehubungan dengan perbedaan metode pengakuan
pendapatan antara IFRS dan US GAAP, maka terdapat perbedaan dalam
pengaplikasian metode persentase penyelesaian yaitu revenue cost approach.
Pendekatan ini mengalikan estimasi persentase penyelesaian dengan estimasi
total pendapatan untuk menentukan pendapatan yang dihasilkan pada periode
tertentu dan mengalikan estimasi persentase penyelesaian dengan estimasi total
 |