39
c.
Lebih efisien dari pada analisis secara keseluruhan.
d.
Stabil dan fleksibel. Stabil dalam hal perubahan yang kecil akan
memberikan pengaruh yang lebih kecil pula. Sedangkan fleksibel dalam
hal penambahan terhadap struktur hierarki tidak akan merusak atau
mengacaukan performa hierarki secara keseluruhan.
Dalam artikel mengenai Analytical Hierarchy Process, Nadja Kasperczyk
dan
Karlheinz Knickel
(2010) merangkum beberapa kelebihan metode AHP
menurut para peneliti lainnya, di antaranya sebagai berikut :
a.
Keuntungan dari AHP dibanding
metode multi-kriteria
lain adalah
fleksibilitas dan
daya tarik intuitif bagi
para pengambil keputusan dan
kemampuannya untuk memeriksa inkonsistensi (Ramanathan,
2001).
Umumnya, pengguna metode ini berpendapat bahwa input data dalam
bentuk perbandingan berpasangan lebih mudah dan nyaman.
b.
Selain itu, metode AHP memiliki keuntungan yang berbeda yang
mengurai suatu pemecahan masalah menjadi bagian-bagian penyusunnya
dan membangun sebuah hierarki dari kriteria. Di sini, kepentingan setiap
elemen (kriteria) menjadi jelas (Macharis et al., 2004).
c.
AHP membantu menangkap penilaian
evaluasi baik secara subyektif
maupun
obyektif. Selain itu,
AHP juga menyediakan mekanisme yang
berguna untuk memeriksa konsistensi dari penilaian
evaluasi dan
alternatif, sehingga AHP dapat mengurangi keragu-raguan
dalam
pengambilan keputusan.
d.
Metode AHP mendukung pengambilan keputusan berkelompok melalui
konsensus dengan menghitung rata-rata geometris dari perbandingan
berpasangan individu (Zahir, 1999).
 |